Main page




[00:01] [exsample] Possibly maybe..
[00:01] exsample (~spf@232-85-124-91.pool.ukrtel.net) left irc: ""
[00:06] [Secrius] А тебя-то я и не приметил :))
[00:31] Secrius (Secrius@212-94-123-59.dialup.ab.ru) left #forth.
[02:11] profit1984_спит (^azekeProf@82.200.252.209) left irc: Connection reset by peer
[05:57] Pretorian (~pi@195.162.52.34) joined #forth.
[06:07] RHuB (~RHuB@gw.tis.tomsk.ru) joined #forth.
[06:09] mrack (~gl0@88.151.109.244) joined #forth.
[06:11] [RHuB] утреца всем
[06:11] [mrack] уро госпада
[06:11] [mrack] утро
[06:12] [RHuB] Омский буран до нас дошел вчера вечером. :|
[06:12] [RHuB] как mOleg рассказывал, метет сильно
[06:13] [mrack] а у нас красота
[06:13] [mrack] без ветренно
[06:14] [mrack] сейчас на работу шол dffot k.,jdfkcz
[06:14] [mrack] сейчас на работу шол вааще любовался
[06:14] [mrack] светлый сумерек
[06:14] [mrack] голубоватый снег с переливом серых оттенков
[06:14] [mrack] легкий туман скрывающий перспективу
[06:16] [mrack] и деревья запорошены таким же сероголубым снегом стоят как сплетения теней ответок
[06:16] [mrack] шик
[06:26] [Pretorian] Привет!
[06:26] [Pretorian] А у нас сегодня Солнечно, так что готовтесь
[06:26] [Pretorian] Это я расказывал
[08:59] ктулх (~gl0@88.151.109.244) joined #forth.
[09:06] [RHuB] а точно
[09:06] [RHuB] логи глянул :)
[09:06] [RHuB] сорри
[09:06] [RHuB] :))
[09:06] [RHuB] а ваше солнечно к нам тока вечером дойдет.
[09:06] [RHuB] так что у нас ночью будет морозно видимо
[09:06] mrack (~gl0@88.151.109.244) left irc: Operation timed out
[09:14] [Pretorian] У нас и так морозно
[09:16] [Pretorian] -22 с утра, вроде зимы не было всю зиму, решила прийти после ее проводов :)
[09:46] mrack (~gl0@88.151.109.173) joined #forth.
[09:53] ктулх (~gl0@88.151.109.244) left irc: Operation timed out
[10:56] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[11:28] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[12:32] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[13:11] [Pretorian] Чет не пойму 3 >R R@ . R> DROP должна же вывести на консоль 3 а не другое ???
[13:44] exsample (~spf@70-233-124-91.pool.ukrtel.net) joined #forth.
[13:44] [exsample] [Сегодня 09:24 GMT] profiT -- Программирование :: RE: ~ac\lib\win\winsock\sockets.f
[13:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5587#5587
[13:44] [exsample] [Сегодня 08:36 GMT] Pretorian -- И это все о нем :: RE: Интересные ссылки
[13:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5586#5586
[13:44] [exsample] [Сегодня 08:31 GMT] mrack -- Программирование :: ~ac\lib\win\winsock\sockets.f
[13:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5585#5585
[13:44] [exsample] [Сегодня 06:21 GMT] chess -- Программирование :: RE: Компилирующий ассемблер
[13:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5584#5584
[13:46] ктулх (~gl0@88.151.111.204) joined #forth.
[13:53] mrack (~gl0@88.151.109.173) left irc: Operation timed out
[14:09] [exsample] [Сегодня 10:46 GMT] mrack -- Программирование :: RE: ~ac\lib\win\winsock\sockets.f
[14:09] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5588#5588
[14:09] Your_Nick (^d40d7df2@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[14:11] [mak4444] Pretorian: ALSO NON-OPT-WL CONTEXT !
[14:12] Your_Nick (^d40d7df2@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[14:29] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[14:36] exsample (~spf@70-233-124-91.pool.ukrtel.net) left irc: Connection reset by peer
[14:38] exsample (~spf@70-233-124-91.pool.ukrtel.net) joined #forth.
[14:41] [Pretorian] Как узнать индетификатор словаря созданного по VOCABULARY ???
[14:44] ктулх (~gl0@88.151.111.204) left irc: EOF From client
[14:59] RHuB (~RHuB@gw.tis.tomsk.ru) left irc: ""
[15:01] [exsample] Pretorian, see ~ygrek/lib/wid.f to get the idea.
[15:01] [exsample] In few words - load it in context and get CONTEXT @
[15:03] [exsample] [Только что] Pretorian -- Программирование :: Словари СПФ
[15:03] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5589#5589
[15:03] [Pretorian] У меня нет wid.f
[15:11] [exsample] http://forth.org.ru/~ygrek/lib/wid.f
[15:12] ygrek (~user@DSL01.83.171.160.38.ip-pool.NEFkom.net) joined #forth.
[15:13] [exsample] [Только что] Anonymous -- Флуд и оффтопик :: Смешная реклама на ДТВ от 18.02.2007
[15:13] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5590#5590
[15:16] Pretorian (~pi@195.162.52.34) left irc: "Русифицированный mIRC 6.03 от NeoRa GrouP ( www.NeoRa.ru )"
[15:18] [exsample] [Только что] Mihail -- Программирование :: RE: Словари СПФ
[15:18] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5591#5591
[15:26] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[15:33] Forth (~Forth@fss.polarnet.ru) joined #forth.
[15:57] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[16:01] [Forth] Здарова, народ.
[16:08] Nick change: Forth -> Barmaglot
[16:08] exsample (~spf@70-233-124-91.pool.ukrtel.net) left irc: Ping timeout
[16:09] ygrek (~user@DSL01.83.171.160.38.ip-pool.NEFkom.net) left irc: Ping timeout
[16:11] ygrek (debian-tor@87.118.110.163) joined #forth.
[16:11] exsample (~spf@201-253-124-91.pool.ukrtel.net) joined #forth.
[16:21] [exsample] [Только что] in4 -- И это все о нем :: RE: CVS СПФ'а
[16:21] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5592#5592
[16:31] profit1984_спит (^azekeProf@82.200.252.209) joined #forth.
[16:35] [ygrek] profit1984_спит, в countbits путь к memoize неправильный
[16:36] Nick change: profit1984_спит -> profit1984
[16:36] [profit1984] Угу..
[16:36] [profit1984] Принято.
[16:38] [ygrek] только оно там конечно неконкурентноспособноо :)
[16:39] [profit1984] Конечно!.. Ленивые списки -- "оптимизация" от головы, приводящая к обратным эффектам.
[16:43] [ygrek] ну-ну. просто ограниченная область применения. чего провокацтию разводишь?
[16:44] [ygrek] : hack \ пока не понял почему первый заголовок из группы портится..
[16:44] [ygrek] : 2*2. 2
[16:44] [ygrek] : 2*. 2 *
[16:44] [ygrek] : dot . ;
[16:44] [ygrek] думаю тут SMUDGE приложился
[16:44] [profit1984] Хм-хм.. Спасибо, посмотрю..
[16:46] [ygrek] !spf HIDE
[16:46] [exsample] HIDE \ defined in src\compiler\spf_defwords.f
[16:46] [ygrek] %)
[16:52] [profit1984] А :: форма не поддерживается WORDLIST ?
[16:52] [profit1984] * не поддерживает
[16:52] [profit1984] voc::a
[16:52] [profit1984] где voc :
[16:52] [profit1984] WORDLIST CONSTANT voc
[16:56] [ygrek] должна поддерживать
[16:56] [ygrek] ой. сорри
[16:56] [ygrek] не поддерживает конечно
[16:56] [ygrek] она просто выполняет левую часть
[16:56] [profit1984] Хм-хм..
[16:56] [exsample] [Только что] in4 -- И это все о нем :: RE: CVS СПФ'а
[16:56] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5593#5593
[16:59] [ygrek] плюс после выполнения пихает результат в контекст
[16:59] [ygrek] не. гоню
[17:01] [ygrek] короче не работает
[17:01] [profit1984] Гонишь. Просто выполняет.
[17:06] [exsample] [Только что] profiT -- Программирование :: RE: Словари СПФ
[17:06] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5594#5594
[17:11] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[17:17] [ygrek] кстати, profit1984 - я не наблюдаю поста в журнале
[17:17] [ygrek] кто грозился раз в неделю что-то выдавать?
[17:46] profit1984 (^azekeProf@82.200.252.209) left irc: Ping timeout
[17:47] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[17:51] profit1984 (^azekeProf@82.200.250.167) joined #forth.
[18:26] Barmaglot (~Forth@fss.polarnet.ru) left irc: "KVIrc 3.2.0 'Realia'"
[18:27] Kamikaze13 (^5b7c8d37@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[18:39] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[19:22] mOleh (^52cf52bc@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[19:22] Nick change: mOleh -> mOleg
[19:22] [mOleg] всем доброго вечера!
[19:26] [mOleg] какие все однако занятые
[19:36] [mOleg] ..
[19:36] mak4444 (^d5aa4836@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[19:51] [mOleg] ..
[19:56] [Kamikaze13] ..
[19:56] [Kamikaze13] добрый!
[19:56] [mOleg] 8)
[19:56] [mOleg] все похоже спят
[19:56] [mOleg] поэтому говорить нужно очень тихо 8)
[19:56] [mOleg] шшшш!!
[19:56] [mOleg] как дела/ю
[19:56] [mOleg] как дела?
[19:57] [Kamikaze13] я? в простывшем состоянии
[19:57] [mOleg] сочувствую
[19:57] [mOleg] а у нас уже во всю крокусы цветут 8)
[19:58] [Kamikaze13] ууу...
[19:58] [mOleg] я даже видел несколько кустиков примулы и две фиалки 8)
[19:58] [mOleg] ну и кизил расцвел - но он всегда первый 8)
[19:59] [Kamikaze13] весна? это хоршо!
[19:59] [mOleg] ну, видел пою последнюю сборку?
[20:01] [mOleg] я вчера ночью научил из директории файлы по-имени подключать
[20:01] [Kamikaze13] нет еще...
[20:02] [mOleg] ясно
[20:02] [mOleg] я вот думаю как все с файлами провернуть, но получается пока что сложновато
[20:02] [mOleg] но это не я виноват 8)
[20:16] [exsample] [Только что] mOleg -- Программирование :: RE: fork SPF4.17 от mOleg
[20:16] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5595#5595
[20:26] [Kamikaze13] хорошая отчетность
[20:26] [mOleg] ты о топике?
[20:26] [exsample] [Только что] mOleg -- Вопросы по форуму :: RE: Предложения по удобной работе с форумом
[20:26] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5596#5596
[20:26] [Kamikaze13] о сборке
[20:27] [mOleg] а, так стараюсь
[20:27] [mOleg] правда сегодня вкусностей уже больше 8)
[20:28] [Kamikaze13] это очень-очень правильно - форт всегда страдал недостатком пояснений
[20:29] [mOleg] я в тексте кучу ? в скобках понаставил и пустых \ для коментариев, которые надо будет
[20:29] [mOleg] таки добавлять потихоньку
[20:29] [mOleg] проблема только в том, что нужно все время вникать, что делает слово, и какие параметры получает/возвращает
[20:31] [mOleg] в СПФе к сожалению коментариев мало по делу
[20:31] [mOleg] либо слишком большие и наукообразные
[20:31] [Kamikaze13] а что делать - без IDE то
[20:31] [mOleg] либо даже стековой картинки не имеется
[20:31] [mOleg] ну, последнее не обязательно
[20:31] [mOleg] по крайней мере я от этого не страдаю
[20:31] [mOleg] 8)
[20:31] [Kamikaze13] ага
[20:31] [Kamikaze13] но я бы пробелы заменил табуляцией
[20:31] [Kamikaze13] в исходниках
[20:31] [mOleg] ты насчет names.xrf ?
[20:31] [mOleg] или где
[20:32] [Kamikaze13] в *.f
[20:32] [mOleg] а зачем?
[20:32] [Kamikaze13] удобно для редактирования
[20:32] [mOleg] то есть заменить-то совсем не проблема
[20:32] [mOleg] возьми нормальный редактор
[20:32] [mOleg] с автоотступами
[20:32] [Kamikaze13] а пробелы... отдает DOSом
[20:32] [mOleg] с табами значительно хуже
[20:33] [mOleg] меня табы сильно раздражают
[20:33] [mOleg] не дают форматировать текст, как удобно мне
[20:33] [mOleg] при правке строки вдруг прыгать начинают
[20:33] [mOleg] брр
[20:34] [mOleg] Я могу предложить взять дос-навигатор...
[20:34] [mOleg] и никаких проблем с табуляциями 80
[20:34] [Kamikaze13] В нормальном редакторе Word форматирование строк как раз абзацами и профессиональнее
[20:34] [mOleg] терпеть не могу WORD
[20:34] [Kamikaze13] возьми нормальный редактор
[20:34] [mOleg] он меня тоже сильно раздражает
[20:34] [Kamikaze13] :)
[20:34] [mOleg] и глюков у него немеряно
[20:34] [mOleg] и тяжелый слишком
[20:36] [mOleg] и тормозит порой так, что смешно становится
[20:36] [mOleg] я работаю в DN - пока не нашел ничего лучше
[20:36] [mOleg] вообще табуляции нужны только для сокращения длинны файлов
[20:37] [mOleg] как по-моему, ни на что другое они не пригодны в принципе
[20:37] [Kamikaze13] Я о том что если в шапке "договора" стоит а)город б)дата то смещение б)дата в правый угол выставляется одной табуляцией и ее положением на линейке вверху, а не кучей пробелов, который тут же вылезут наружу при изменениее шрифта или границ документа
[20:37] [mOleg] к тому же табуляции в разных редакторах имеют различную величину, а пробел всегда одну
[20:37] [Kamikaze13] ладно... о вкусах не спорят...
[20:38] [mOleg] ну ведь речь идет не о документах, а об исходных текстах
[20:38] [Kamikaze13] азве что на форуме поставить этот вопрос на голосование...
[20:38] [mOleg] а это вроде как совсем другое
[20:38] [profit1984] Это не вкусы, это ретроградство..
[20:38] [mOleg] 8) проснулся
[20:38] [Kamikaze13] пробелы? Да!
[20:38] Nick change: profit1984 -> profit1984_дальше_смотрит_Гилли
[20:38] Nick change: profit1984_дальше_смотрит_Гилли -> profit1984_дальше_смотрит_фильм
[20:39] [Kamikaze13] сорри - я убег....
[20:39] [mOleg] приятного просмотра
[20:39] [mOleg] да ладно, я пока тут
[21:06] ЗверюгА (WingLion@81.211.122.120) left #forth.
[21:06] ЗверюгА (~WingLion@81.211.122.120) joined #forth.
[21:06] #forth: mode change '+o ЗверюгА' by ChanServ!service@RusNet
[21:06] [exsample] [Только что] WingLion -- Вопросы по форуму :: RE: Предложения по удобной работе с форумом
[21:06] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5597#5597
[21:06] [ЗверюгА] ЗдрАААвствуйте!
[21:07] [mOleg] доброго вечера
[21:13] Your_Nick (^542f8902@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[21:14] Your_Nick (^542f8902@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[21:19] [mOleg] ..
[21:31] Last message repeated 1 time(s).
[21:31] Nick change: profit1984_дальше_смотрит_фильм -> profit1984
[21:31] [profit1984] Эх, жалко Брюса Уиллиса..
[21:31] [mOleg] насмотрелся?
[21:31] [mOleg] а чего с ним такого случилось?
[21:31] [profit1984] Убили-застрелили..
[21:32] [mOleg] в фильме или взаправду?
[21:32] [profit1984] В фильме конечно!..
[21:32] [mOleg] жаль
[21:32] [profit1984] И мир не спас, и сам погиб...
[21:33] [mOleg] 8)
[21:33] [mOleg] а я научил словарь .\ подключать файлы
[21:33] [mOleg] воот
[21:34] [profit1984] .\
[21:34] [profit1984] dotSlash ?
[21:34] [profit1984] Может slashdot ?
[21:34] [mOleg] почему?
[21:34] [profit1984] mOleg, тёмный ты совсем..
[21:34] [mOleg] собственно назвать можно как угодно
[21:36] [mOleg] но по-моему так как у меня логичнее 8)
[21:36] [profit1984] http://slashdot.org/ -- это такой крупнейший и известнейший сайт
[21:36] [mOleg] ясно
[21:36] [mOleg] то есть до меня дошло, но вроде это к делу моему не относится 8)
[21:36] [mOleg] а видел мой новый >NUMBER ?
[21:37] [mOleg] "а в ответ тишина"
[21:38] [profit1984] Дык ещё вчера же запубликовал..
[21:38] Kamikaze13 (^5b7c8d37@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[21:38] [mOleg] брр
[21:38] [profit1984] Ожидаешь бурных аподлицментов?..
[21:39] [mOleg] ну, хотя бы обсуждения
[21:39] [mOleg] или оценки, что ли? может чего добавить надо, переименовать? может есть какие замечания?
[21:41] [profit1984] Ну я изначальной реализации не видел/не изучал.. Смысл?..
[21:41] Kamikaze13 (^51a9e6cc@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[21:41] [mOleg] например, как тебе использование структуры BEGIN WHILE WHILE в качестве CASE ??
[21:41] [profit1984] А может и изучал.. Просто забыл..
[21:41] [mOleg] да, надо было добавить оригинал, чтобы было понятнее
[21:41] [mOleg] у меня вместо билиберды и абракадабры целых три полезных слова добавлено и все стало гораздо прозрачнее
[21:42] [mOleg] я между прочим над ним долго думал и много мучился 8) вот!
[21:42] [mOleg] а руки у меня чесались уже лет пять на него 8)
[21:42] [profit1984] Ну молодец!..
[21:42] [profit1984] (долгие и продолжительные аподлицменты, переходящие в бурную овацию)..
[21:43] [profit1984] Разбиение -- эт конечно хорошо.
[21:43] [mOleg] 8) спасибо, спасибо, спасибо - всем кланяюсь 8)
[21:43] [Kamikaze13] а что там с CASE?
[21:44] [mOleg] ну, приехали
[21:44] [mOleg] можно посмотреть в топик на форуме
[21:44] [mOleg] называется замена >NUMBER в СПФ
[21:44] [profit1984] "использование структуры BEGIN WHILE WHILE в качестве CASE"
[21:44] [profit1984] 1. Ни буквой про это не сказано в теме.
[21:44] [Kamikaze13] ок
[21:44] [mOleg] вот-именна
[21:46] [profit1984] 2. Хаковато.
[21:46] [mOleg] мне между прочим понравилось 8)
[21:46] [profit1984] 3. Обычный CASE понятней. Всем.
[21:46] [mOleg] и где же хак?
[21:46] [profit1984] В том числе и автору.
[21:46] [mOleg] ну и что, что понятнее? зато его нужно отдельно подключать
[21:46] [mOleg] а так без лишнего обошлось
[21:46] [profit1984] Руки что ли отвалятся -- одну несчастную библиотечку подключишь..
[21:46] [profit1984] Тем более что она в большинстве систем есть в ядре..
[21:46] [mOleg] руки не отвалятся, а ядро замусорится
[21:46] [exsample] [Только что] Anonymous -- Флуд и оффтопик :: Что вы знаете о регистрации в каталогах?
[21:46] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5598#5598
[21:46] [profit1984] Это просто SPF минималистичен по сравнению с ними.
[21:47] [profit1984] Ядро замусорится -- что за аргумент такой?..
[21:47] [mOleg] СПФ не минималистичен, он просто неуровновешен
[21:47] [profit1984] Ипохондрик.
[21:47] [mOleg] спамера нужно в баньку
[21:47] [profit1984] "Эй, ты, втоничный, а ну вытаскивай за ноги четвергового и пошли чинить руль" (с)
[21:48] [profit1984] * вторничный
[21:48] [mOleg] и баньку поджечь...
[21:48] [mOleg] 8) СЛЕМ
[21:48] [profit1984] "СЛЕГ!.. СЛЕГ!.. СЛЕГ!.." (с)
[21:49] [mOleg] 8) тоже вариант
[21:49] [mOleg] но это скорее Тихиана
[21:51] [mOleg] меня опять озадачил chess
[21:51] [mOleg] шибко он шахматный какой-то, вы не находите?
[21:51] [profit1984] Гроссшмайстер.
[21:51] [mOleg] 8)
[21:51] [mOleg] чего-то он такого о словах написал, что я читал-читал-читал
[21:52] [profit1984] Или в другом смысле: в клеточку?.. "хотите, я его ударю, и он станет голубым в крапинку?.. " (с)
[21:52] [mOleg] и кроме фиги ничего не усмотрел
[21:52] [mOleg] да, хочу!
[21:52] *** profit1984 бьёт mOleg'а.
[21:52] [mOleg] только "розовым в крапинку"
[21:52] [mOleg] 8) а меня-то по што?
[21:52] [profit1984] mOleg стал розовым в крапинку.
[21:53] [profit1984] "Не верьте ему!.. Он Плюк с планеты ..." (забыл)
[21:53] [mOleg] нИдАждЕтЕсь
[21:53] [mOleg] с планеты - этого достаточно 8)
[21:53] [profit1984] "Родился. Живу. Не дождётесь" (с)
[21:54] [mOleg] Ну, мы терпеливые...
[21:54] [mOleg] ладно, шучу
[21:56] [mOleg] Азамат?
[21:56] [profit1984] У?
[21:56] [mOleg] вот у меня вопрос появился, для обсуждения
[21:56] [mOleg] да, у тебя время есть?
[21:56] [profit1984] "До пятницы я совершенно свободен!.." (с)
[21:56] [mOleg] 8) это хорошо, я те щас письмо отправлю
[21:58] [mOleg] вобщем я все о файлах и дирекориях думаю
[21:58] [mOleg] но сначала о поиске
[21:59] [mOleg] письмецо пришло?
[22:01] [mOleg] вобщем для начала надо сделать так ALSO .\ WORDS
[22:01] [mOleg] а потом можно набрать имя любого файла 8)
[22:01] [mOleg] то есть просто имя из текущего каталога
[22:01] [mOleg] и даже убедиться, что кроме слова test ничего не подключается
[22:01] [mOleg] потому что
[22:02] [mOleg] а вот теперь надо посмотреть в kernel\vocabs\files.f 8)
[22:02] [mOleg] как тебе предложенный вариант?
[22:02] [mOleg] Азамат?
[22:02] [mOleg] ты еще здесь?
[22:07] [mOleg] ..
[22:12] Secrius (~secrius@gprs.altaysv.ru) joined #forth.
[22:13] [Secrius] Вечер добрый!
[22:13] [mOleg] добрый
[22:13] [profit1984] "работа с этим типом файлов ещё не поддерживается"
[22:13] [profit1984] и так --что ни введу
[22:14] [mOleg] попробуй test
[22:14] [ygrek] особый тип файла - test
[22:14] [profit1984] Ну. И что?
[22:14] [ygrek] ;)
[22:14] [ygrek] всем привет
[22:14] [mOleg] да ничего, глянь говорюю в files.f
[22:14] [mOleg] привет!
[22:16] [mOleg] начиная с 68 строки
[22:16] [profit1984] ?
[22:16] [mOleg] прочел?
[22:16] [profit1984] Что за ерунда?
[22:16] [profit1984] Что у тебя должен делать этот исполняемый словарь?
[22:16] [mOleg] почему ерунда?
[22:16] [mOleg] вот это второй вопрос
[22:16] [profit1984] Это что -- файловый менеджер?..
[22:16] [mOleg] он должен быть словарем в первую очередь
[22:16] [mOleg] хорошо, а какой другой вариант?
[22:17] [profit1984] Он должен что-то делать. Полезное. Придуманное не от головы. А быть он может чем угодно.
[22:17] [profit1984] Так что у тебя должен делать этот исполняемый словарь?
[22:17] [mOleg] быть словарем
[22:17] [mOleg] но я еще не все сделал, так что есть только то, что есть пока
[22:17] [profit1984] Полезное. Его сверхзадача какая?
[22:18] [mOleg] то есть можно стандартным WORDS посмотреть содержимое
[22:18] [mOleg] задача работать с файлами так же, как со словами
[22:18] [profit1984] Камни вон тоже сидят себе и втихую являются камнями. Толку с того?
[22:18] [profit1984] "задача работать с файлами так же, как со словами"
[22:19] [profit1984] Как работать?.. Как с какими словами?..
[22:19] [mOleg] однообразность
[22:19] [mOleg] обычными словарями
[22:19] [profit1984] Однообразность с чем?..
[22:19] [mOleg] как с кодофайлом, например
[22:19] [profit1984] Словарь!=кодофайл
[22:19] [profit1984] Надоело повторять
[22:19] [mOleg] однообразность интерфейса
[22:19] [mOleg] не повторяй - у меня другой случай
[22:19] [mOleg] кстати даже пример уже есть
[22:19] [profit1984] "Бриллианты почти не видны"
[22:21] [profit1984] Что у тебя должен делать этот исполняемый словарь?
[22:21] [mOleg] можешь посмотреть, как сохраняется сейчас система
[22:21] [mOleg] в done.f
[22:21] [mOleg] -
[22:21] [Secrius] ....подскажите между делом, что такое кодофайл..
[22:21] [Secrius] :)
[22:21] [mOleg] - это пример работы динамических словарей
[22:21] [profit1984] Где?
[22:21] [mOleg] область оперативной памяти, в которой находится основной код программы
[22:21] [ygrek] Secrius, HERE это кодофайл
[22:21] [profit1984] И данные тоже..
[22:21] [mOleg] еще раз done.f
[22:21] [profit1984] Где? в done.f ?
[22:21] [ygrek] mOleg, странное определение какое-то..
[22:22] [ygrek] хотя придираюсь
[22:22] [Secrius] ygrek, по крайней мере я его понял лучше твоего :)
[22:22] [mOleg] ну, дайте более правильное
[22:22] [profit1984] Нормальное.
[22:22] [ygrek] 10000 ALLOCATE THROW DP !
[22:22] [profit1984] Кодо-файл -- "файл" кода.
[22:23] [mOleg] но в моем случае у каждого словаря собственное адресное пространство
[22:23] [profit1984] Просто файл в памяти.
[22:23] [mOleg] некоторые словари могут разделять одно хранилище - не знаю, как назвать правильнее
[22:24] [ygrek] можно ли считать всё куда компилируют , C, и компания кодофайлом?
[22:24] [profit1984] Кодофайл и назови.
[22:24] [mOleg] но это не обязательно
[22:24] [ygrek] или только статический?
[22:24] [mOleg] у меня любой
[22:24] *** profit1984 всё таки не понял что делает .\
[22:24] [mOleg] то есть динамические словарри у меня уже есть
[22:26] [mOleg] .\ - это имя корневого каталога системы, точнее словаря 8)
[22:26] *** profit1984 всё таки не понял что *делает* .\
[22:26] *** profit1984 глубоко плевать чем является .\
[22:27] [mOleg] который умеет работать с файловой системой, как с обычным форт -словарем
[22:27] [profit1984] Это называется "абстракция", между прочим.
[22:28] [profit1984] Что значит "работать с файловой системой, как с обычным форт -словарем" ?
[22:28] [mOleg] пардон, у меня ирк тормозит
[22:28] [profit1984] В чём это выражается?
[22:29] [mOleg] что это?
[22:29] [profit1984] Что значит "работать с файловой системой, как с обычным форт -словарем" ?
[22:29] [Secrius] :) в том что строки доходят с задержкой :)
[22:31] [mOleg] это значит, что файлы становятся обычными словами а каталоги - словарями
[22:31] [ygrek] а как записывать в файл?
[22:31] [ygrek] это что - удобно?
[22:31] [profit1984] После двух отрубленных пальцев и двух часов пыток mOleg наконец то сломался и перетстал гнать дезу.
[22:31] [mOleg] как обычно -
[22:31] [ygrek] или как proof of concept?
[22:32] [mOleg] создаем файл с помощью слова SHEADER и компилируем в него данные с помощью ALLOT , C, и прочих
[22:32] [profit1984] В чём заключается работа с файлом в таком словаре?..
[22:32] [profit1984] Чтение (как?)? Запись (как?)?
[22:32] [profit1984] Выдача атрибутов? Проход по папке?
[22:32] [mOleg] в простом исполнении
[22:33] [profit1984] Что означает "простое исполнение"..
[22:33] *** profit1984 думает: "этот партизан -- ещё крепкий орешек"
[22:34] [Secrius] Я вообще-то зашёл поинтересоваться, каким образом можно "строку" записать по адресу непосимвольно, и можно-ли?
[22:34] [profit1984] http://spf.sourceforge.net/docs/intro.ru.html#string
[22:34] [mOleg] я прошу прощения - у меня дико тормозит ирк - кто-то плотно сел на инет 8[
[22:36] [mOleg] простое исполнение означает, что SFIND возвращает адрес исполнимого кода и интерпретаторе его исполняет
[22:36] [profit1984] Адрес какого исполнимого кода? Как он соотносится с файлом?..
[22:36] [profit1984] "Квартиры, явки, пароли!.."
[22:36] [mOleg] в зависимости от состояния переменной STATE - в идеале
[22:37] [mOleg] но пока вопрос с компиляцией не решен
[22:37] [ygrek] Secrius, расшифруйте вопрос
[22:37] [mOleg] а с исполнением решен
[22:37] *** profit1984 ничего не понял
[22:38] [mOleg] ну давай по-порядку
[22:38] [mOleg] кака работает форт-интерпретатор?
[22:38] [ygrek] profit1984, кстати в intro наверное стоит str5 вписать
[22:38] [profit1984] Пиши.
[22:39] [profit1984] Ты ещё от духа над волнами начни..
[22:39] [ygrek] mOleg, в фортунки! ;)
[22:39] [mOleg] берем очередную лексему из входного потока и ищем ее в словаре
[22:39] [profit1984] "Ближе к телу как говорил Ги де Мопассан" (с)
[22:39] [Secrius] ygrek, т.е. заданная в "" (двойных ковычках) строка оказалась в памяти по известному адресу
[22:41] [mOleg] если лексему нашли - sfind возвращает cfa адрес слова
[22:41] [Secrius] в данный момент читаю по http://spf.sourceforge.net/docs/intro.ru.html#string (спасибо, profit1984)
[22:41] [mOleg] и признак immediate - если таковой у слова имеется
[22:41] [mOleg] тут надеюсь все ясно? 8)
[22:41] [ygrek] Secrius, "" это динамическая строка
[22:41] [ygrek] размещается в хипе
[22:41] [ygrek] в чём вопрос - не понятно
[22:42] [profit1984] mOleg, а давай немножко уже перескакнём к седьмому дню?
[22:42] [profit1984] ш там дальше-то?
[22:42] [mOleg] дальше приходим к файлам
[22:42] [mOleg] поведение то же самое должно быть
[22:43] [mOleg] если файл найден - вернем его cfa 8)
[22:43] [profit1984] Опять?..
[22:43] [profit1984] "Адрес какого исполнимого кода? Как он соотносится с файлом?.."
[22:43] [mOleg] что опять?
[22:43] [mOleg] вот это самый сложный вопрос 8)
[22:44] [profit1984] То есть -- ты написал словарь не зная что он должен делать?..
[22:44] [profit1984] Классно.
[22:44] [mOleg] я как раз знаю
[22:44] [mOleg] я делаю вот что
[22:44] [profit1984] Ну так колись уже.
[22:46] [mOleg] пытаюсь опознать файл, если опознал - генерю необходимый cfa и подсовываю его системе
[22:46] [profit1984] Опять?.. "Адрес какого исполнимого кода? Как он соотносится с файлом?.."
[22:46] [mOleg] я же сказал - код генерю под указанный файл
[22:46] [profit1984] Как?
[22:46] [mOleg] если этот файл должен интерпретироваться - то подсовывается адрес слова INCLUDED
[22:47] [profit1984] Как это определяется?.. А самое главное -- нафик это надо?
[22:47] [mOleg] да посмотри же наконец в files.f ! там это уже работает
[22:47] [mOleg] еще раз, я не хочу иметь дела с файловой системой, как с отдельной структурой
[22:47] [profit1984] Ну посмотрел. Даже запустил. Кроме test ничего нету..
[22:48] [mOleg] я хочу работать со словарями! и точка
[22:48] [mOleg] да потому что кроме test ничто не опознается как forth.source
[22:48] [profit1984] Как?.. Чтение, запись, создание файлов, проверка нахождения, проход по папке.
[22:48] [profit1984] Как?
[22:48] [mOleg] проход по папке уже есть - смотри в реализацию words
[22:49] [mOleg] как по обычному форт-словарю
[22:51] [mOleg] то есть LAST-WORD - получает хвост словаря
[22:51] [mOleg] в обычном словаре - это последнее определенное слово
[22:51] [profit1984] Рекурсивный проход?.. Проход с заданием действия. С изменямым походу работы деревом каталогов. С заданием глубины погружения.
[22:51] [mOleg] а оно надо?
[22:51] [mOleg] то есть что тебе мешает запихнуть словари в контекст и искать в них обычным образом?
[22:51] [mOleg] проход с заданием действия - просто
[22:51] [mOleg] рекурсивный проход - нафиг
[22:51] [profit1984] А что мне мешает применить уже готовые и отработанные средства в виде ITERATE-FILES и никуда ничего не пихать?..
[22:51] [profit1984] В чём преимущества?
[22:51] [mOleg] ничего не мешает
[22:52] [mOleg] вообще ничего не мешает имень оба механизма
[22:52] [mOleg] преимущества в возможности однообразно работать со словами и с файлами
[22:52] [profit1984] Это не преимущество.
[22:52] [mOleg] не для всех задач это подойдет, но для ряда очень даже
[22:53] [profit1984] Примеры преимуществ: скорость работы, удобство, гибкость, укорочение кода.
[22:53] [mOleg] у нас сейчас и словари и каталоги - это отдельные структуры и развиваются они по различным направлениям
[22:53] [profit1984] Хм..
[22:54] [mOleg] я уже говорил, что хочу получить вариант vfs применительно к словарям
[22:54] [mOleg] или тебе vfs ни о чем не говорит?
[22:56] [Secrius] мне не говорит...
[22:56] [Secrius] ...если не сложно
[22:56] [profit1984] Ну. Это или Very Foobar Sucker либо Virtual File System
[22:56] [profit1984] Но на самом деле буквосочетание Virtual File System мне тоже ничего не говорит.
[22:56] [mOleg] ок - vfs
[22:57] [mOleg] ну вот, а говоришь я темный совсем
[22:57] [mOleg] именно - виртуальная файловая система - это взято из линуха
[22:57] *** profit1984 пока оказался не способен увидеть никакого внятного целенаправления
[22:57] [mOleg] с помощью vfs в линуксе работают абсолютно со всем
[22:58] [profit1984] Виртуальные файловые системы мне потому ничего не говорят, потому что под ними можно понимать всё что угодно.
[22:58] [mOleg] с файлами, с памятью, с потоками и так далее
[22:58] [profit1984] От чёрных дыр до серий Футурамы.
[22:58] [mOleg] я хочу того же добиться от словаря форта?
[22:58] [mOleg] я хочу того же добиться от словаря форта! 8)
[22:59] [profit1984] Это "бла-бла" -- слово-пустышка которое проходят мимо мозга.
[22:59] [profit1984] Как и слово "виртуальный".
[22:59] [mOleg] ох уже эта раскладка 8)
[22:59] [mOleg] брр
[22:59] [profit1984] buzzword, одним словом.
[22:59] [mOleg] чего непонятного в том, чтобы работать с каталогом, как со словарем?
[23:01] [profit1984] С каталогом как со словарём -- это в принципе понятно. Они друг на друга накладываются один-в-один. Ложка-в-ложку.
[23:01] [profit1984] А вот файл-слово.. Ну никак..
[23:01] [mOleg] ну вот, уже полегчало
[23:01] [profit1984] Файл -- это, в общем случае, структура со случайным доступом.
[23:01] [profit1984] Слово -- строго с последовательным.
[23:01] [mOleg] чем отличается файл от слова?
[23:01] [exsample] [Только что] Anonymous -- Флуд и оффтопик :: ШПОН = ПРОДАЖА ШПОНА = ПРОИЗВОДСТВО ШПОНА = ШПОН НАТУРАЛЬНЫЙ
[23:01] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=5599#5599
[23:01] [profit1984] А ты ещё какое-то "исполнение" ещё прицепил непонятное..
[23:02] [mOleg] где ты видишь только строго последовательный доступ?
[23:02] [profit1984] При этом не опеределив толком какие файлы как исполняются где, в каких случаях, когда и т.д.
[23:03] [profit1984] Я вижу строго последовательный доступ в словах , C, ALLOT и прочих.
[23:03] [mOleg] ок CREATE buffer 2000 ALLOT
[23:03] [mOleg] buffer 20 + !
[23:03] [profit1984] И?.. Это последовательный доступ.
[23:04] [profit1984] : ALLOT DP +! ;
[23:04] [profit1984] Далее..
[23:04] [mOleg] со словом buffer можно делать все что угодно в пределах его 2000 байт
[23:06] [Secrius] Подскажите, пожалуйста, ещё: куча и память данных - это одно или нет?
[23:06] [mOleg] в произвольном порядке
[23:06] [profit1984] Есть ещё множество несоответсвий..
[23:06] [mOleg] есть, и я не говорю, что удастя их все совместить
[23:06] [mOleg] но часть совместить можно точно
[23:06] [profit1984] Например, в рамках словаря (кодофайла) мы можем писать только в одног"слово"..
[23:06] [mOleg] да, тут получится точно так же
[23:06] [profit1984] Файл не ограничивается в размерах..
[23:06] [mOleg] не совсем так, очень даже ограничивается
[23:07] [mOleg] только сейчас органичений меньше, чем было раньше
[23:07] [profit1984] В папке может быть только один файл с каким-то названием, а в словаре может сколько угодно..
[23:07] [profit1984] И т.д. и т.п.
[23:07] [mOleg] например для фат 16 - предел 2G
[23:08] [profit1984] Резюме: притянутая за уши, от избытка свободного времени, аналогия.
[23:08] [mOleg] а для fat32 4G
[23:09] [ygrek] Secrius, не знаю что имеется ввиду под памятью данных. куча это то что получится по ALLOCATE
[23:09] [mOleg] колизии имен в форте как раз проблем не представляют
[23:09] [ygrek] динамическая память = куча = heap
[23:09] [profit1984] Ещё раз: "в папке может быть только один файл с каким-то названием, а в словаре может сколько угодно.."
[23:11] [mOleg] да, но доступен будет только один
[23:11] [mOleg] где проблема?
[23:11] [profit1984] Вот именно!..
[23:11] *** profit1984 высказался.
[23:11] [mOleg] ну и кто из нас ретроград? 8)
[23:12] [profit1984] Хе-хе.. Ну, не тот кто не хочет терять время работая с ограниченными костылями, пускай даже и самой наиновейшей конструкции.. Там паче при наличии неогранчиваемых и обкатанных готовых средств.
[23:13] [Secrius] ygrek, т.е. по ALLOCATE резервирует память в куче
[23:13] [Secrius] ?
[23:13] [profit1984] Может быть ретроград этот тот кто считает что MS Word -- плохая программа, и что с работой с текстом Dos Navigator его обходит?
[23:13] [mOleg] ограниченными они не обязательно будут
[23:13] [ygrek] Secrius, да
[23:14] [mOleg] к каждой тарелке нужно подходить со своей ложкой
[23:14] [profit1984] Покажи мне способ обойти хотя бы те противоречия которые я успел упомянуть.
[23:14] [ygrek] Secrius, и после себя потом чистить надо 100 ALLOCATE THROW VALUE mem тут что-то делаем mem FREE THROW
[23:16] [mOleg] там, гд ms WORD тупит более дешовые средства работаютъ
[23:16] [mOleg] ок, давай по каждому из противоречий будем говорить отдельно!
[23:16] [Secrius] ygrek, вообще пытаюсь сделать так, чтобы во время компиляции "строка" записывалась по адресу, аналогично ACCEPT, но не с консоли
[23:16] [mOleg] предлагай первое!
[23:16] [profit1984] mOleg, давай в развёрнутой и письменной форме опиши в форуме, а то мы тут людям мешаем..
[23:17] [ygrek] т.е.? код в студию
[23:17] [mOleg] в форуме рано обсуждать
[23:17] [ygrek] в http://forth.pastebin.ca если много
[23:17] Nick change: ygrek -> ygrek_away_5min
[23:18] [mOleg] предлагай первое несоответсвие!
[23:19] [profit1984] В чате косяково получится такую обширную (по кол-ву букв) тему обсуждать.
[23:19] [mOleg] ничего потянет
[23:19] Your_Nick (^5435ce2c@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[23:19] [profit1984] Несколько несоостветсвий я уже накидал, см. выше.
[23:21] [mOleg] ну по-порядку можно? просто задай одно, а не все сразу
[23:21] Nick change: Your_Nick -> ну_и_кто
[23:21] [mOleg] да ну вас полосатых, зубаты
[23:21] Nick change: ну_и_кто -> Xищник
[23:21] [Xищник] :))))
[23:21] [profit1984] Вот поэтому надо в письменной форме и на форуме.
[23:21] [profit1984] Не надо боятся выходить на свет из пещеров.
[23:22] [Secrius] ygrek, Задача: произвести несколько операций с float, в т.ч. домножить на Пи
[23:24] Nick change: ygrek_away_5min -> ygrek
[23:26] [ygrek] Secrius, lib/include/float2.f
[23:27] [Secrius] А вообще меня такой вопрос интересует, как новичка: как мне понять, когда стоит самому искать решение, возможно путем комбинаций всего 2-3 слов, а когда смотреть по чужим библиотекам(или сразу с этого начинать?)?
[23:29] [Xищник] алгоритм имеет смысл понять самому
[23:31] [Secrius] Это да, но с чего начать?
[23:31] [ygrek] следующий вопрос будет о смысле жизни. я правда не знаю как отвечать :)
[23:31] [ygrek] пока на стадии новчика наверное вообще всё лучше реализовывать самому...
[23:31] [Xищник] начать с постановки задачи
[23:31] [Secrius] т.е. это будет для себя понятно с опытом?
[23:31] [Xищник] самому или нет - смльно зависит от того, что именно хочется получить
[23:31] [Secrius] Программу, сделанную своими руками с применением стандартных слов
[23:31] [ygrek] кстати да. постановка задачи - чётко сформулировать себе (и другим если будет потребность) - чего вы хотите получить
[23:32] [Secrius] Правильно как понял: стандартные слова называют "ANSI-шными"?
[23:32] [Secrius] Правильно-ли понял: стандартные слова называют "ANSI-шными"?
[23:33] [ygrek] угу. ANS 94 - есть такой стандарт языка
[23:33] [Xищник] ANSI = American National Standart Institute. да
[23:34] [Secrius] А в SPForth кроме ans-слов ещё добавлены какие-нибудь?
[23:34] [ygrek] :))
[23:34] [ygrek] стандарт делится на части
[23:34] [Secrius] Не смешно :\
[23:34] [Secrius] : ]
[23:34] [ygrek] есть CORE, CORE EXT, FILE, STRINGS etc
[23:36] [ygrek] самые важные части в spf в ядре
[23:36] [ygrek] другие - в либах
[23:36] [ygrek] ну и конечно есть свои слова - для факторизации стандартных или реализации мест не охваченных стандартом
[23:36] [ygrek] вот в этих своих словах и постоянная трабла переносимости
[23:36] [ygrek] в отличие от других языков где "других" слов практически нет...
[23:36] [Secrius] Т.е. при запуске SPForth, "другие" слова уже загружены?
[23:37] [ygrek] да. другие не значит плохие
[23:37] [Secrius] согласен, но переносимость..
[23:37] [ygrek] т.е. чистый ans форт вообще не пригоден для практического применения
[23:37] [exsample] cannot find quote
[23:37] [Secrius] :O
[23:38] [ygrek] она вам надо?
[23:38] [Secrius] Честно - нет., просто охото это отличать, для себя.....
[23:39] [ygrek] просто многие действия делаются короче с использованим особенностей системы
[23:39] [Secrius] ....где ans, где нет, и насколько слова, которые я использую другие"
[23:39] [ygrek] плюс переносимость в идеале достигается написанием прослойки - которая определяет "другие" через ANS
[23:41] [ygrek] т.е. напрмиер mak делал прослойку из spf в w32f или наоборот
[23:41] [ygrek] читайте Баранова или Броуди - там будут только ANS слова (почти)
[23:41] [Secrius] Я понял так: брать что есть, и где есть, и писать, при этом разбираясь в том, что взял?
[23:41] [ygrek] как-то я путанно обьясняю..
[23:42] [Secrius] да нет...
[23:42] [Secrius] понятно
[23:42] [ygrek] ок. ду - лучше по максимуму использовать чужие наработки
[23:42] [ygrek] "да"
[23:43] [Secrius] понял, спасиб!
[23:44] *** ygrek не может выступать экспертом в организации учёбного процесса
[23:44] [profit1984] ygrek'а самого организуют в учебном процессе?
[23:44] Nick change: Secrius -> Secrius_ryJI9IET_c_co6akou^
[23:44] [ygrek] ага :)
[23:46] [ygrek] но я имею ввиду форт-процесс
[23:46] [ygrek] тут вообще опыта ноль
[23:46] [ygrek] кстати profit1984 собирай инфу для статей!
[23:46] *** profit1984 is FUBAR
[23:46] [ygrek] я уже спрашивал - ты не ответил - почему нет обновлений в журнале?
[23:46] [ygrek] чего?
[23:46] [profit1984] http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=define+fubar&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
[23:48] [ygrek] а по русски? мягко говоря - растерянность?
[23:49] [profit1984] А по сбору материала.. Есть 15 намёток, размером от 11Кб, до двух байт не считая названий.
[23:49] [profit1984] По русски?.. За**ался.
[23:51] [ygrek] понятно ;)
[23:52] [profit1984] Можно куски намёток выложить куда-нить.. Или просто перешлю, можешь посмотреть..
[23:52] [profit1984] Если хошь.. Т.е. если ты меньше за**лся чем я.
[23:54] *** profit1984 придумал ещё одно название: "Эвересты и Марианскии впадины Форта"
[23:56] [ygrek] profit1984, хм... пришли, но я ничего не обещаю :)
[23:56] [ygrek] по крайней мере вычиатю
[23:56] [profit1984] Среди других названий есть: "тёмная масса и тёмные массы", "строительные леса", "этимология Форта"..
[23:57] [ygrek] название должно быть интригующим, больше драмы, крови и оружия :)
[23:57] [profit1984] Во-во..
[23:58] [ygrek] это к тому как у нас переводят названия фильмов забугорных.. чтобы привлечь зрителей разбавляют по максимуму кровью даже самые мирные названия ...
[23:58] [profit1984] А на обложке -- неодетая девушка и какое-нибудь волосатое чудовища с Марса.
[23:58] [ygrek] :)) !
[23:58] [profit1984] "Форт: первая кровь"
[23:58] [ygrek] и ZX на заднем фоне... для тех кого не охватят главные герои
[23:58] [profit1984] "Форт возвращается"
[23:59] [profit1984] Форт наносит ответный удар
[23:59] [profit1984] "Форт жив"
[23:59] Nick change: Secrius_ryJI9IET_c_co6akou^ -> Secrius
[23:59] [profit1984] "Сын Форта"
[23:59] [ygrek] Форт не мёртв, просто он так пахнет
[23:59] [profit1984] "Форт 3: восстание машин"






up

All Logs
#Sferoid
#WingLion
#relativity
#osteohondroz
#dragons
#Forth
#duraki




Generated by logs2html module for eggdrop v.2.3