На главную страницу




[00:02] Нирвана (~WingLion@93.185.181.8) left irc: "Моя ушло, но моя еще вернется! Когда-нибудь..."
[00:03] Нирвана (~WingLion@93.185.181.8) joined #forth.
[00:03] #Forth: mode change '+o Нирвана' by ChanServ!service@RusNet
[00:04] Nick change: Нирвана -> ЗверюгА
[00:13] exsample (~spf@92.112.252.241) left irc: Ping timeout
[00:23] ygrek_ (~user@91.198.227.49) left irc: SSL I/O error
[00:27] [Xищник] рр?
[01:58] TiReX joined #forth.
[01:59] #Forth: mode change '+o TiReX' by ChanServ!service@RusNet
[02:18] TiReX joined #forth.
[02:18] #Forth: mode change '+o TiReX' by ChanServ!service@RusNet
[03:44] Nick change: Секох -> Секох[буль]
[04:52] Секох[буль] (~secoh@c-98-207-152-15.hsd1.ca.comcast.net) left irc: Ping timeout
[05:32] Секох (~secoh@c-98-207-152-15.hsd1.ca.comcast.net) joined #forth.
[10:59] ygrek (~user@carnegie.vectordatasystems.com) joined #forth.
[11:04] exsample (~spf@92.112.110.133) joined #forth.
[12:17] VoidVolker (~VoidVolke@213.87.81.118) joined #forth.
[12:53] VoidVolker (~VoidVolke@213.87.81.118) left irc: "Счастья Вам и много благ!"
[13:44] Секох[буль] (~secoh@c-98-207-152-15.hsd1.ca.comcast.net) joined #forth.
[13:48] Секох (~secoh@c-98-207-152-15.hsd1.ca.comcast.net) left irc: Connection timed out
[13:49] Nick change: Секох[буль] -> Секох
[14:26] Your_Nick (^4fac4247@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[14:27] Nick change: Your_Nick -> Xищник
[14:32] Nick change: Секох -> Секох[буль]
[16:43] [ЗверюгА] http://img-fotki.yandex.ru/get/15/i-kisa.12/0_935b_f1491953_orig
[16:48] [Xищник] :)))
[16:49] [Xищник] хищненок играет в "день спящего дракона" - детская игрушка-квест
[16:51] [ЗверюгА] не боится?
[16:51] [ЗверюгА] а то, помню, сестра, когда маленькая играла на спектруме, попрыгивала на месте, когда какая-нибудь бяка выскакивала из-за угла со звоном...
[16:52] [Xищник] а там забавные такие кругленькие дракончики :)
[16:52] [ЗверюгА] ;))
[16:52] [Xищник] он еще Скуби Ду любит смотреть
[16:52] [Xищник] который, в принципе, проталкивает идею, что монстры - это смешно
[16:53] [Xищник] http://www.buka.ru/cgi-bin/show.pl?id=52
[16:53] [exsample] Title: День спящего дракона - Описание игры - Buka Entertainment
[17:03] [Xищник] нашел тут рекомендуемый список слов, которые не стоит применять при описании спецификаций на программное обеспечение
[17:03] [ЗверюгА] типа запатентованые слова, за которые привлечь могут?
[17:03] [Xищник] нет, которые субъективны
[17:04] [ЗверюгА] взглянуть то на него можно? ;)
[17:04] [Xищник] всегда, иногда, часто, минимизировать, максимизировать, оптимизировать, быстрый, дружественный к пользователю, легко, простой, обычный, нормальный, большой, интуитивный, сильный, современный, усовершенствованный, эффективный, поддержка, гибкость
[17:08] [Xищник] помечено "проверке эти термины не поддаются"
[17:08] [ЗверюгА] угу, похоже на правду ;)
[17:08] *** ЗверюгА нашел, где скачать игрушку... заболваню и племянникам свезу ;)
[17:09] Xищник (^4fac4247@ircgate.deware.lo) left irc: "CGI::IRC [irc.run.net] (EOF)"
[17:09] Your_Nick (^4fac4247@ircgate.deware.lo) joined #forth.
[17:09] Nick change: Your_Nick -> Xищник
[17:09] [Xищник] http://www.msyst.ru/IEEE1074.pdf
[17:13] [ЗверюгА] надо распечатать и на работу снести ;)
[17:13] [Xищник] да я тут уже провел выбор модели жизненного цикла "как положено" - приятно, аж жуть!
[17:13] [Xищник] начиная с того, что там 32 разнородных пункта, по которым идет идентификация подходящей модели
[17:13] [Xищник] потому что давно понятно было, что "адреналиновые рывки" бесполезны. этого хватает максимум, чтобы компоненты на форму накидать
[17:33] mOleg (~mOlegg@69-225-124-91.pool.ukrtel.net) joined #forth.
[17:37] [mOleg] Трям!
[17:39] [exsample] [Только что] mOleg -- SPF-fork :: RE: о цикле DO LOOP
[17:39] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18754#18754
[17:44] [exsample] [Только что] mOleg -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[17:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18756#18756
[17:44] [exsample] [Только что] mOleg -- Quark :: RE: Quark: стековые фреймы
[17:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18755#18755
[17:47] [exsample] чорный ящик с восемью чорными вентиляторам. Внутри 16 гигов чорной оперативки, 16 чорных микропроцессоров "Форт-1", которые гоняют чорные данные тока чорный шум стоит (с) ... [Крылев]
[17:54] [exsample] [Только что] Хищник -- Quark :: RE: Quark: стековые фреймы
[17:54] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18757#18757
[17:59] [exsample] [Только что] mOleg -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[17:59] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18759#18759
[17:59] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[17:59] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18758#18758
[18:02] [exsample] Вот щас приду, разберусь кто виноват, и накажу кого попало! (c) ... [Фытых]
[18:04] [exsample] [Только что] Хищник -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[18:04] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18760#18760
[18:09] [exsample] [Только что] mOleg -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[18:09] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18761#18761
[18:19] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[18:19] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18762#18762
[18:22] [Xищник] так....
[18:22] [ЗверюгА] кто их выдумало то эти [IF] [THEN] [ELSE] ???
[18:22] [Xищник] аффтары... все тута? :)
[18:22] [mOleg] ?
[18:22] [mOleg] а фиг его знает, надо историю копать
[18:22] [Xищник] да вот возникли как-то.. завелись сами собой, видимо :)
[18:22] [mOleg] факт в том, что они есть в ANSI94
[18:22] [ЗверюгА] афтары чего?
[18:22] [mOleg] но, это, кстати, классическая болезнь форта
[18:22] [mOleg] конструкции делаются отдельно друг от друга
[18:22] [Xищник] ага, неудачники стали лихорадочно метаться и натаскали разной дряни, лишь бы в них тыкать пальцами перестали, что в Форте не так, как в других языках
[18:22] [mOleg] и не учитывают существования друг друга соответственно
[18:22] [mOleg] иногда это прокатывает, как с обычными ветвлениями
[18:22] [mOleg] ну, на сколько они неудачники еще тот вопрос
[18:23] [Xищник] ну и что, собственно? зачем из языка делать неповоротливого монстра?
[18:23] [mOleg] но, однако же, средства для управления трансляцией очень часто бывают необходимы
[18:23] [Xищник] именно тот. Форт в 80-х был вполне известным языком. в 90-х - уже маргинальным
[18:23] [ЗверюгА] значит, надо думать, как их делать, а не тащить в рот что-ни-попадя
[18:23] [mOleg] я же говорил не о конкретных конструкциях вобщем-то
[18:24] [mOleg] я говорил о классе слов управляющих трансляцией и о требованиях к ним
[18:24] [Xищник] вообще нужен приоритет
[18:24] [mOleg] да нет, как раз тут приоритет будет не очень удобен
[18:24] [mOleg] скорее нужно делать аналогично SMAL32
[18:24] [mOleg] то есть должны быть immediatest слова
[18:24] [Xищник] а что удобно? и как без приоритета в конструкции [IF] \ [ELSE]
[18:27] [mOleg] Хищник может посмотреть в форк
[18:27] [Xищник] а потом immediatissimo :))))))))
[18:27] [mOleg] там эта проблема без приоритета решена
[18:27] *** ЗверюгА вообще не понимает, чем не устраивает такая штука: FLAG IF INCLUDE 'file1' ELSE INCLUDE 'file2' THEN ?
[18:27] [ЗверюгА] и никаких проблем с вложенностью/пересечением и т.д. и т.п.
[18:27] [Xищник] как вообще она может быть решена без приоритета, если либо [IF] отключает все после себя, либо он пытается смотреть, не встретится ли там \ ?
[18:27] [mOleg] не устраивает она лишь тем, что 1
[18:27] [mOleg] include не будет работать в приведенном коде
[18:27] [mOleg] 2 - куда-то надо компилировать этот код
[18:27] [ЗверюгА] ну, напутал синтаксис,
[18:27] [mOleg] 3 - эта штука не управляет трансляцией
[18:27] [ЗверюгА] здрасьте, она выбирает, инклюдить один файл или другой...
[18:27] [mOleg] в том-то и дело, Хищник, что [ELSE] нельзя закоментировать
[18:27] [Xищник] ну и что? чем это плохо, и чем приведенный пример не есть вариант решения
[18:27] [mOleg] .
[18:27] [mOleg] ну, вот к примеру, у вас собирается код
[18:27] [Xищник] ну а я возьму и напишу такую спецификацию на \, что она комментирует ВСЕ
[18:27] [mOleg] то, каким он будет зависит от кучи настроек
[18:28] [mOleg] там, размеры буферов, разные исходные ОС, разные процессорные системы
[18:28] [mOleg] и это должно как-то выбираться
[18:28] [ЗверюгА] простыми ифами и выберется
[18:28] [mOleg] как? без слов управляющих потоком трансляции
[18:28] [Xищник] ну и выбирается прекрасно
[18:28] [Xищник] условной генерацией
[18:28] [mOleg] Хищник может показать пример?
[18:28] [Xищник] большие они
[18:29] [ЗверюгА] пшшшш....
[18:29] [mOleg] проблема ведь не в том, что это сделать нельзя!
[18:29] [Xищник] просто надо управляющие конструкции писать в своей строке каждую
[18:29] [mOleg] проблема в том, что это не делается стандартно
[18:29] [ЗверюгА] а стандарта то нету...
[18:29] [Xищник] да нет никакой проблемы. есть комментарий до конца строки, и все
[18:29] [mOleg] то есть для каждого проекта приходится придумывать эти конструкции
[18:29] [mOleg] ну, а толку от этого коментария?
[18:32] [Xищник] какой смысл придумывать специальные слова, которые будут из-под этих комментариев махать платочками и кричать, что они тут?
[18:32] [ЗверюгА] а еще, для каждого проекта надо свои ПЕРЕМЕННЫЕ придумывать!
[18:32] [mOleg] это да, но это ведь неизбежно
[18:32] [Xищник] с какой стати?
[18:32] [mOleg] а вот управлять трансляцией очень даже можно
[18:32] *** ЗверюгА себе их придумал и не жалеет
[18:32] [mOleg] и не плохо бы иметь набор слов, позволяющих это делать просто и удобно
[18:32] [Xищник] даже чисто стилистически лучше писать [IF] [ELSE] [THEN] в своей строчке каждое
[18:32] [ЗверюгА] набор слов на все случаи жизни?
[18:32] [mOleg] нет
[18:32] [mOleg] я уже приводил пример, и даже реализацию
[18:32] [mOleg] [IF ... ] лучше
[18:32] [mOleg] потому что будет работать одинаково и внутри определения
[18:32] *** Xищник еще раз смотрит список - "просто" там есть, а вот "удобно" - нет :) упущение...
[18:32] [ЗверюгА] вот интересно, а как сработает такое монстро:A B [IF] [IF] 1 [THEN] 2 [ELSE] [THEN] 3 [ELSE] ???
[18:33] [mOleg] да сработает оно как описано даже в стандартном варианте
[18:33] [ЗверюгА] и где оно сглюканет в зависимости от A и B
[18:33] [mOleg] только вот с \ и ( лучше не баловаться
[18:33] [mOleg] эм, ща
[18:34] [mOleg] правда такого варианта нет, но есть такие (у меня работают все
[18:34] [ЗверюгА] не сработает оно "стандартно" а заглючит сразу же, когда первый IF наткнется на THEN от второго
[18:37] [mOleg] Зверюга, в привате
[18:37] [mOleg] а то тиря может меня скушать
[18:37] [mOleg] кстати, в оригинале еще и проблемы с CaseSensitivity
[18:37] [mOleg] это можно, кстати, увидеть в qif.f в папке devel\~mOleg\lib\util\qif.f
[18:37] *** ЗверюгА думает, что проще для каждого проекта свою структуру придумать и пользоваться ею осознанно...
[18:37] [mOleg] угу, оно конечно проще, но когда речь заходит о стандарте
[18:37] [mOleg] и уж коли в этом стандарте будут слова управляющие трансляцией
[18:37] [mOleg] то стоит подумать над их корректностью и удобностью
[18:37] [ЗверюгА] ну, я уже перестал понимать что надо то? и на елку влезть и штаны не порвать?
[18:38] [mOleg] стоп, Зверюга сам от(к)рыл тему о стандарте
[18:39] [ЗверюгА] отрыть то отрыл, но неудачные вещи из стандарта надо выкидывать, а не наворачивать "исправления глюков на глюках"
[18:42] [mOleg] а я поднял тему о том, что надо выкинуть или переделать в стандарте
[18:42] [ЗверюгА] вариант управления с помощью выбора файлов для инклюда - имхо - наиболее простой
[18:42] [mOleg] то есть где наследование бессмысленно
[18:42] [mOleg] нет, он не наиболее простой
[18:42] [mOleg] и не наиболее удобный
[18:42] [Xищник] что там сложного-то?
[18:42] [mOleg] более того, наихудший
[18:42] [mOleg] ну, как данный код должен выглядеть тогда
[18:42] [mOleg] \ выравнивание для разных типов ШК
[18:42] [mOleg] stc{ [ ALIGN-BYTES @ ] LITERAL }
[18:42] [mOleg] dtc{ CELL }
[18:42] [mOleg] itc{ CELL } ALIGN-BYTES !
[18:42] [mOleg] можно в разные файлы его кидать, но это же будет надо поддерживать код в трех файлах и куче слов при любом изменении
[18:42] [mOleg] вместо трех строчек рядом, дающих полное понимание того, что происходит
[18:42] [Xищник] по-разному он должен выглядеть. кому как удобнее
[18:42] [mOleg] тут специфичный синтаксис stc{ ... }
[18:42] [mOleg] плох он тем, что не поддерживает многострочный текст 8(
[18:43] [mOleg] но, имхо, оказалось, что возиться с этим не очень надо
[18:43] [mOleg] то есть были более важные вещи
[18:43] [ЗверюгА] для выбора однострочных кодов можно и более простые конструкции сделать, а файлы - это для кода покрупнее
[18:43] [mOleg] да, но этот код мог выглядеть и так:
[18:44] [mOleg] [IF dtc ] CELL [THEN] ALIGN-BYTES !
[18:44] [exsample] [Только что] вопрос -- Quark :: RE: Quark: стековые фреймы
[18:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18763#18763
[18:47] [ЗверюгА] а можно и так: dtc> CELL ALIGN-BYTES !
[18:47] [mOleg] можно, но визуально хуже
[18:47] [ЗверюгА] dtc> itc> stc> - определены заранее
[18:47] [mOleg] а потом, проблема в том, что в одном коде это будет выглядеть одним образом
[18:47] [mOleg] в другом - другим
[18:47] [ЗверюгА] а в другом что другой dtc?
[18:47] [mOleg] устаканивание в стандарте синтаксиса могло бы сделать текст читабельнее
[18:47] [ЗверюгА] или dtc stc itc смешаны в одном коде?
[18:47] [mOleg] а потом, действительно, выбор может находиться внутри другого выбора
[18:47] [mOleg] да, одно слово в одном файле в одном месте описывается с точки зрения разных типов ШК
[18:49] [ЗверюгА] это понятно. непонятно, почему свои конструкции для управления не нравятся?
[18:49] [mOleg] гм
[18:49] [mOleg] они адекватны, поэтому устраивают
[18:52] [ЗверюгА] тем более, что "грести все под одну гребенку" - идеологически неправильно
[18:52] [mOleg] эм, вопрос спорный
[18:52] [mOleg] тогда стандарт нафиг не нужен
[18:52] [ЗверюгА] в данном месте - да, не нужен
[18:52] [mOleg] не в данном, а вообще
[18:52] [ЗверюгА] вообще - это экстремизм
[18:52] [Xищник] стандарт нужен там, где он помогает
[18:52] [mOleg] дык, вообще для чего нужен стандарт вообще?
[18:52] [mOleg] какие цели должно преследовать его создание?
[18:52] [ЗверюгА] помочь программистам писать на одном языке
[18:52] [mOleg] и?
[18:52] [mOleg] средства управления трансляцией сюда не относятся?
[18:52] [ЗверюгА] если каждый проект свои средства требует, зачем навязывать всем что-то одно?
[18:53] [mOleg] но тем не менее средства имеющиеся в языке должны облегчать создание разных проектов
[18:53] [ЗверюгА] в крайнем случае, выдать рекомендации, показать на примере, как можно сделать
[18:54] [mOleg] а стандарт и есть по сути рекомендацией
[18:54] [mOleg] как делать так, чтобы можно было код переносить между разными системами
[18:54] [mOleg] без переделок
[18:54] [ЗверюгА] именно! и неудачные рекомендации надо из него выкидывать не жалея!
[18:57] [mOleg] ну, вот я и привел пример неудачных
[18:57] [ЗверюгА] тогда, о чем мы спорим?
[18:57] [Xищник] вообще, правильнее _разъяснить_ возможности управления входным потоком
[18:57] [mOleg] а я не знаю, о чем спор
[18:57] [Xищник] потому что стандартизация подразумевает необходимость внесения в форт-систему кучи всего, не всегда тривиального
[18:57] [mOleg] видно каждый не слышит аппонента, но хочет высказать свое мнение :)
[18:59] [mOleg]
[18:59] [exsample] [Только что] Хищник -- Quark :: RE: Quark: стековые фреймы
[18:59] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18764#18764
[18:59] [exsample] если смешать дурную кашу, дурной горошек, дурную рыбу и дурную капусту с дурным майонезом, то получится вполне недурственный салат [ЗверюгА]
[19:02] [Xищник] чтобы кого-то слышать, надо чтобы было что слушать. нет утверждения - нет и обсуждения
[19:02] [mOleg] ;) обсуждение как раз есть
[19:02] [mOleg] впрочем, утверждения тоже имеются
[19:04] [ЗверюгА] Короче, отсюда мораль: неудачные [IF] [THEN] [ELSE] из стандарта надо исключить.
[19:04] [ЗверюгА] Кто за?
[19:04] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:04] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18765#18765
[19:07] [mOleg] ;)
[19:07] [mOleg] эх, исключить можно
[19:07] [mOleg] но нужно внести туда более удачные
[19:07] [ЗверюгА] когда придумаются, тогда и внесутся
[19:07] [mOleg] ну, предложения ведь есть
[19:07] [mOleg] 1) свести все слова, управляющие трансляцией текста в один раздел
[19:07] *** ЗверюгА внес бы что-нибудь простое типа ?\
[19:07] [mOleg] 2) сделать из взаимосвязанными, то есть одинаково работающими при любых обстоятельствах
[19:07] [ЗверюгА] flag ?\ если истина, то этот текст транслируется
[19:07] [mOleg] Зверюга опять нифига не понял :(
[19:07] [Xищник] хм, тогда уж не транслируется?
[19:07] [mOleg] ну, как этот текст должен работать внутри определения?
[19:07] [Xищник] потому что со знаком вопроса - условно выполняющиеся
[19:07] [Xищник] а) этот текст не должен работать внутри определения :) б) он должен быть immediate
[19:08] [mOleg] : bla [ flag ] \? bla bla bla а как завершить секцию?
[19:08] [mOleg] тогда это фигня
[19:08] [ЗверюгА] для "внутри определения" - определить слово с иммедиэйт
[19:08] [mOleg] давай тогда разберем, что предлагаю я, что ли?
[19:08] [mOleg] или влом?
[19:08] [ЗверюгА] предложение?
[19:09] [mOleg] да, http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18529#18529
[19:09] [exsample] Title: Forth :: View topic - Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:09] VoidVolker (~VoidVolke@213.87.81.252) joined #forth.
[19:09] [exsample] [Только что] Хищник -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:09] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18767#18767
[19:09] [exsample] [Только что] вопрос -- Quark :: RE: Quark: стековые фреймы
[19:09] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18766#18766
[19:12] [ЗверюгА] о-ох... возвращаемся к началу, что ли?
[19:12] [ЗверюгА] а смысл?
[19:12] [mOleg] почему же к началу
[19:12] [mOleg] вот я предложил механизм, который:
[19:12] [mOleg] 1) работает одинаково при любом состоянии STATE
[19:12] [mOleg] 2) увязывает слова, управляющие потоком трансляции вместе, то есть можно закоментировать [ELSE]
[19:12] [mOleg] 3) интуитивно понятен
[19:12] [Xищник] мне - нет
[19:12] *** ЗверюгА тоже не понял интуитивно
[19:12] [mOleg] это означает, что ЗверюгА не пользовался стандартными [IF] и пр
[19:12] [mOleg] и Хищник в том числе
[19:12] [mOleg] а так же словами [COMPILE] ['] [CHAR]
[19:12] [mOleg] и им подобными
[19:13] [mOleg] а так же перед ними не стоял никогда серьезно вопрос выбора варианта кода при сборке определения
[19:13] [mOleg] а так же более сложной обработки транслируемого текста
[19:13] [mOleg] но тогда нафига реагировать на непонятную тему?
[19:14] [exsample] [Только что] вопрос -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:14] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18769#18769
[19:14] [exsample] [Только что] Хищник -- Quark :: RE: Quark: стековые фреймы
[19:14] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18768#18768
[19:19] [exsample] К хорошему работнику на Новый Год приходит Дед Мороз, а к плохому . Дед Лайн. [ЗверюгА]
[19:24] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:24] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18770#18770
[19:29] [exsample] [Только что] mOleg -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:29] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18771#18771
[19:34] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:34] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18773#18773
[19:34] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:34] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18772#18772
[19:39] [exsample] [Только что] mOleg -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:39] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18777#18777
[19:39] [exsample] [Только что] вопрос -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:39] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18776#18776
[19:39] [exsample] [Только что] mOleg -- RuF09 :: представление строк
[19:39] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18775#18775
[19:43] [Xищник] сколько выводов интересных :))))
[19:44] [mOleg] эм, WingLion не туда про строки ответил
[19:44] [mOleg] я новую тему завел
[19:44] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: Что же касается средств управления потоком интерпретации
[19:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18778#18778
[19:45] [ЗверюгА] значит, сейчас перепишу туда...
[19:48] [mOleg] ок
[19:49] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: представление строк
[19:49] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18780#18780
[19:49] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: представление строк
[19:49] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18779#18779
[19:54] [mOleg]
[19:54] [exsample] [Только что] mOleg -- RuF09 :: RE: представление строк
[19:54] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18781#18781
[19:58] mOlegg (~mOlegg@94.178.54.64) joined #forth.
[20:03] [exsample] Сынок! Немцы в деревне есть? - Какие немцы? - Ну, фашисты! - Да ты что, бабушка, немцев уже сорок лет как выбили! - Ох, сына... А чьи ж тогда поезда мы все это время под откос с партизанами пускаем? [ЗверюгА]
[20:03] [mOlegg] всем пока!
[20:03] [mOlegg] BYE
[20:03] mOlegg (~mOlegg@94.178.54.64) left irc: ""
[20:04] mOleg (~mOlegg@69-225-124-91.pool.ukrtel.net) left irc: Ping timeout
[20:04] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: представление строк
[20:04] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18783#18783
[20:04] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: представление строк
[20:04] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18782#18782
[20:08] [Xищник] оххх.... :)))
[20:08] [ЗверюгА] ;))
[20:08] [ЗверюгА] прорвало на флуд ;))
[20:08] [Xищник] да ужас :)
[20:08] [Xищник] что характерно - прорвало на фортотворчество :)))))
[20:08] [ЗверюгА] на то и новогодние праздники ;)
[20:08] [Xищник] вспоминается Понятов... :)
[20:09] [exsample] [Только что] Хищник -- RuF09 :: RE: представление строк
[20:09] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18784#18784
[20:13] [VoidVolker] Xищник, а возможно добавить в кварк ALLOCATE?
[20:13] [VoidVolker] и соответственно FREE?
[20:13] [Xищник] так это можно через WinAPI
[20:13] [Xищник] там все есть. форт-обертка вроде как лишняя получается
[20:14] [VoidVolker] да уже смотрел в исходниках спф - так ничего и не понял как оно работает
[20:18] [Xищник] так надо в документации на winapi посмотреть
[20:18] [Xищник] win32.hlp которая
[20:18] [VoidVolker] если бы оно еще у меня было...
[20:24] [Xищник] HGLOBAL GlobalAlloc(
[20:24] [Xищник] UINT uFlags, // object allocation attributes
[20:24] [Xищник] DWORD dwBytes // number of bytes to allocate
[20:24] [Xищник] );
[20:24] [Xищник] HGLOBAL GlobalFree(
[20:24] [Xищник] HGLOBAL hMem // handle to the global memory object
[20:24] [Xищник] );
[20:28] [VoidVolker] Xищник, ооо, спасибо ;)
[20:28] [Xищник] там флаги еще всякие, не помню уже точно
[20:28] [Xищник] надо GMEM_FIXED
[20:28] [Xищник] но по-моему, если во флагах 0, то это оно и будет
[20:33] [VoidVolker] вроде работает - только в выделенной памяти мусор всякий
[20:33] [Xищник] ага, потому что надо еще GMEM_ZEROINIT :)
[20:33] [VoidVolker] а это как?
[20:33] [Xищник] GMEM_ZEROINIT = 0040h
[20:33] [Xищник] GMEM_FIXED = 0000h
[20:38] [VoidVolker] отлично, все работает, большое спасибо 8)
[20:38] [Xищник] :)
[20:38] [VoidVolker] Xищник, а как насчет слова IFELSE ? :)
[20:38] [Xищник] эээ...
[20:38] [Xищник] ?
[20:39] [VoidVolker] или от него толку никакого?
[20:44] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: Словари
[20:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18785#18785
[20:48] mrack (gl0@94.181.1.99) joined #forth.
[20:54] [VoidVolker] ооо, почти как у меня :)
[20:54] [ЗверюгА] это про что? ;)
[20:57] [VoidVolker] про словари
[20:57] [ЗверюгА] ;)
[20:58] Секох[буль] (~secoh@c-98-207-152-15.hsd1.ca.comcast.net) left irc: Ping timeout
[21:09] ктулх (gl0@94.181.31.216) joined #forth.
[21:09] mrack (gl0@94.181.1.99) left irc: Connection reset by peer
[21:13] [ЗверюгА] еда!!!
[21:13] [VoidVolker] ЗверюгА, приятного аппетита ;)
[21:13] [ктулх] уже поел
[21:23] *** Xищник откусывает от ктулха! :)))
[21:37] [Xищник] чего-то я со словарями не понял
[21:38] [ктулх] ну хорошо хоть откусывает ...
[21:38] [ктулх] яб испугался еслиб отсасывал
[21:41] [Xищник] я ж не комар :)))
[21:43] [ктулх] :)
[21:47] [VoidVolker] Xищник, а разве PRINT печатает до символов перевода строки?
[21:47] [Xищник] эээ. а чз
[21:47] [Xищник] вроде до нуля
[21:47] [VoidVolker] загружаю файл из нескольких строчек, затем печатаю его - а печатается только первая строка
[21:47] [Xищник] а как он в памяти лежит?
[21:47] [Xищник] строки нулями не перемежаются?
[21:48] [VoidVolker] нет, лежит нормально
[21:52] [VoidVolker] показать код? или не надо?
[21:53] [Xищник] можно
[21:54] [Xищник] кстати, в том EMIT управляющие символы не отрабатываются
[21:54] [Xищник] так что оно, возможно, и печатается, только все в одну строку
[21:58] [VoidVolker] нет, не печатается в одну строку
[22:02] [ктулх] па моему emit не орабатывает ничего
[22:02] [ктулх] оно тупа шлет в кансоль
[22:02] [ктулх] а вот кансоль обрабатывает
[22:02] [ктулх] есть веть и код тупа заставляющий "кансоль" пищать
[22:03] [VoidVolker] Xищник, код на форуме
[22:04] [ктулх] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?t=821&postdays=0&postorder=asc&start=45 это ?
[22:04] [exsample] Title: Forth :: View topic - Багрепорты Quark
[22:04] [exsample] [Только что] VoidVolker -- Quark :: RE: Багрепорты Quark
[22:04] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18786#18786
[22:07] [ктулх] спасибо екзампле
[22:07] [ктулх] признаю был не прав все маи предыдущие выступления паследние пятнасать минут признаю не имеющими смысла
[22:07] [Xищник] аа, ну да, 0a 0d тоже проверяются
[22:07] [ктулх] этож кварк
[22:09] [Xищник] уж не знаю, зачем я там такое сделал, но вроде бы имеет смысл с какой-то точки зрения
[22:09] [exsample] [Только что] Хищник -- Quark :: RE: Багрепорты Quark
[22:09] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18787#18787
[22:12] [Xищник] так... чего я еще в кварке не доделал?
[22:13] [VoidVolker] как найду - сразу же сообщу :)
[22:14] Секох (~secoh@c-98-207-152-15.hsd1.ca.comcast.net) joined #forth.
[22:17] [Xищник] :)
[22:17] [ктулх] кнопки не хватает
[22:19] [Xищник] так... а починенный вылет exe при наличии таймера считается? :)
[22:19] [ктулх] эм
[22:22] [Xищник] а какую кнопку?
[22:22] [VoidVolker] ооо, уже? здорово :)
[22:22] [ктулх] как какую, как обычнокоторой везде не хватает -- "ЗДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ"
[22:22] [Xищник] не знаю, честно говоря, какой именно механизм там работает, но при wmdestroy в таймер тупо кладется noop
[22:22] [Xищник] но я ведь еще чего-то хотел
[22:23] [Xищник] ага, вспомнил - ARG-ов побольше
[22:26] [VoidVolker] да, и еще 2>L 2L> и L@ 2L@ :)
[22:26] [VoidVolker] и 2OVER еще не хватает
[22:26] [ктулх] 2LOVER
[22:26] [Xищник] эээ
[22:28] [ктулх] особено забавно будут выглядеть логальные пользователи % )
[22:28] [Xищник] так, ну 2OVER есть
[22:28] [ктулх] LUSER
[22:29] [exsample] [Только что] вопрос -- RuF09 :: RE: RuF09: Словари
[22:29] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18788#18788
[22:32] [VoidVolker] Xищник, если тока в 13 билде, а вот в 12 нету
[22:32] [VoidVolker] =)
[22:33] [Xищник] ну да, я ж прямо тут вот пристроился и чепятаю :)
[22:34] [VoidVolker] ах, в этом смысле
[22:34] [Xищник] нуу... 2 минуты на слово - не слишком много? :)
[22:39] [VoidVolker] кстати, и вправду, может всякие LSWAP LDROP ?
[22:42] [Xищник] ну уж нет, тогда чехарда будет
[22:42] [ЗверюгА] Рррргмяу!
[22:44] [VoidVolker] Xищник, ладно, тогда может хотя бы начальный адрес локального стека?
[22:44] [exsample] [Только что] WingLion -- RuF09 :: RE: RuF09: Словари
[22:44] [exsample] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=18789#18789
[22:47] [Xищник] о, точно dp [c]dp dstack localstack
[22:47] mrack (gl0@94.181.12.116) joined #forth.
[22:48] [mrack] хых
[22:48] [mrack] "Xищник, ладно, тогда может хотя бы начальный адрес локального стека?"
[22:48] [mrack] звучит
[22:49] [Xищник] STACK LOCALSTACK DP [C]DP
[22:49] [mrack] давай сливай адрес малины где стек пасилился
[22:49] [VoidVolker] ой, забыл чего делают DP [C]DP ?
[22:49] [Xищник] DP @ = HERE
[22:52] [VoidVolker] воо, точно
[22:52] [VoidVolker] это надо
[22:52] [Xищник] так, все. билд 1
[22:52] [Xищник] билд 14
[22:54] [VoidVolker] так, надо быстро еще чего-нибудь придумать, пока есть возможность 8)
[23:02] ктулх (gl0@94.181.31.216) left irc: Connection timed out
[23:14] ygrek (~user@carnegie.vectordatasystems.com) left irc: SSL internal error
[23:17] exsample (~spf@92.112.110.133) left irc: Connection reset by peer
[23:22] [Xищник] оно уже на сайте
[23:27] [VoidVolker] и это - думаю надо в разделе "кварк>новости" объявлять обо всех новвоведениях
[23:27] [VoidVolker] ооо, даже 5DROP есть :)
[23:27] [Xищник] нуу... :)
[23:27] [VoidVolker] и D+ D- есть, а где же тогда D* и D/ ?
[23:27] [Xищник] эти нужны были
[23:27] [Xищник] а * / пока нет
[23:27] [Xищник] тем более что там 128-битный результат должен быть
[23:28] [VoidVolker] ааа, вон оно как
[23:32] [Xищник] вообще надо посмотреть, что там с 64-битным кодом под windows
[23:33] ктулх (gl0@94.181.1.180) joined #forth.
[23:33] [VoidVolker] ну оно не не шибко сильно надо
[23:36] exsample (~spf@92.112.120.175) joined #forth.
[23:37] [ктулх] чота вабще не прет
[23:37] ygrek (~user@89-253-97-235.customers.ownit.se) joined #forth.
[23:37] [ктулх] сижу сматрю агитационные ролики проекта "венера"
[23:37] [ктулх] и чую вних лажа
[23:42] [VoidVolker] что за проект?
[23:42] [ЗверюгА] может, просто дата 40летней давности?
[23:42] [ктулх] та это версия камунзма по американски
[23:42] [VoidVolker] ааа, ясно
[23:42] VoidVolker (~VoidVolke@213.87.81.252) left irc: EOF From client
[23:42] [ктулх] есть интересные вводные в философии носавершеннотупые выводы ...
[23:42] [ктулх] видать континент влияет
[23:42] [ЗверюгА] и луна слишком близко
[23:42] [ктулх] ну ии так
[23:44] [ктулх] ну вот , 14-ая минута ролика и я разочаровался
[23:47] [ктулх] эх ...
[23:47] [ктулх] ври все всремя так, счастья более 15-ти минут не дывает
[23:47] [Xищник] http://www.dotfix.net/module.php?module=@6e786b36677871627a39365e3431
[23:47] [exsample] Title: DotFix - Портал разработки и защиты программ - doc - asm x86 64
[23:47] [ктулх] вот все время так, счастья более 15 минут не бывает
[23:47] [ктулх] ктонибуть да кончит
[23:47] Icefall (~Icefall@194.126.183.196) joined #forth.
[23:48] [ктулх] эх, ну может ктонибуть сматрел "гордонкихота против задорнава" ?
[23:51] *** Xищник что-то помнит
[23:51] [ктулх] что?
[23:51] [Xищник] его лингвистические поползновения?
[23:51] [ктулх] чьи
[23:52] mrack (gl0@94.181.12.116) left irc: Connection timed out
[23:52] [Xищник] Задорнова
[23:53] [ктулх] суть не в том
[23:53] [Xищник] а в чем?
[23:54] [ктулх] суть програмы конфликт
[23:57] [ктулх] Гордон обвиняет Задорнова в "зашлаковывании" мировазрения зрителей
[23:57] [ктулх] тоесть объявляет задорнава - "вредом"
[23:57] [ктулх] обвиняемый зощищается
[23:57] [ктулх] вот суть програмы
[23:57] [ЗверюгА] судилище, шоли?
[23:57] [ЗверюгА] костер приготовили для зжигания ведьмы?
[23:57] [ктулх] э, вот от концепции "суда" сразу отказались
[23:58] [ЗверюгА] значит, жгут без суда и следствия... понятно
[23:58] [ктулх] гордон как и задорнов человек умный
[23:58] [ЗверюгА] не знаю, не встречался
[23:58] [ктулх] вобще их высокоинтелектуальный "срач" весч занимательная
[23:58] [ЗверюгА] нис тем ни с другим
[23:58] [Xищник] только бесперспективная
[23:59] [ктулх] нет
[23:59] [ктулх] это конфлик концепций,
[23:59] *** ЗверюгА глянул на часы и подефилировал к постели...






наверх

All Logs
#Sferoid
#WingLion
#relativity
#osteohondroz
#dragons
#Forth
#duraki




Generated by logs2html module for eggdrop v.2.3